传统的纸质合同即将OUT了,被误解的区块链信任

原标题:被误解的区块链信任

本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持

mg电子娱乐 1

区块链革命

mg电子娱乐,mg4377娱乐电子游戏,  爱迪生的第一项发明是“自动计票器”。1868年10月13日,爱迪生注册登记这项专利,但政客无情地拒绝了这项有效的技术,因为它抹去了政治勾兑的机会。误会技术性质就找不到市场,爱迪生牢牢地记住了这一点。如果区块链技术追随者不想重复这个教训,他们就不能把区块链误会为智能信任技术。

随着互联网技术的发展及大范围使用,区块链智能合约已然成为企业应用的一个热点。

区块链的出现无疑是对传统经济的颠覆,比特币的从0到1滋生出区块链新技术的出现。比特币的成功无疑是一场伟大的社会实验。因为千百年来,有着强烈价值观的无政府主义者一次次失败,而这一次终于重新定义了货币。

区块链解决的不是智能信任,而是“不信任”问题。它自动执行完成交易过程中必要的不信任,让信息没有疑问。但无法编程的情感相信活动超出它的能力范围,需要新组织形式辅助。

区块链智能合约在互联网时代的交易、投资场景,可以有效地解决传统纸质合同签署耗时、耗力、存储成本高以及在线交易有效合同缺失等系列问题,为企业效率的提升带来质的飞跃。

区块链的出现是对传统互联网的革新与升级,新一代智能合约将大大提高效率。互联网遗留出的信任问题以及中心化信息不对称问题将被区块链以更加低价且高效的解决。尽管现在还处在早起发展阶段,还有很多技术瓶颈有待解决。但未来已来,只是尚未流行。

从创造区块链开始,中本聪和他的精神传人做的都是“去信任”技术,即人与人之间的信任不可靠,不信任人的言行是第一假设,区块链用算法解决不信任问题,去信任的技术保障“信息无疑”。但是,契约活动中的可信度不仅有“不信任”的成分,还有“相信”的成分。二者不是简单的此消彼长的替代关系。区块链擅长解决前者,却不擅长后者。

我们的生活中离不开合约,关乎我们的常见的纸质合同类型有:买卖合同,水电煤热类公用事业合同,借款合同,租赁与融资租赁合同,赠与合同,劳动合同等。

区块链作为解决互联网信用的底层技术,涉及到加密学、编程、隐私保护等领域。尤其对金融业与社会信用体系造成较大冲击。
但目前出现传播困难,受众范围小,且多为30-40多岁的男性
,大多是程序员或金融机构人员。

正确理解区块链“去信任”本质的第一步是理解“相信”和“不信任”是两个有联系,但又有显著差别的人的社会心理活动和认知决策活动。在认清相信和不信任之间的关系后,我们才能有效地运用区块链去提升组织可信度。可信度由去除“不信任”因素(信息无疑)和提高“相信”条件这两个方面组成。

传统合同的特点在形式和场景上,纸质合同的签署一般有如下两种情况:当事人各方当面签署合同,在便捷度和时间成本上会造成较大损耗;快递流转签署,时间长,需要快递费用,且存在合同被篡改的风险。

技术的出现

区块链智能合约可以有效解决可编程的“信息无疑”问题。但相关的组织任务必须是能够明确界定、量化和数字化的;过程和结果属性明晰;无需频繁变动和调整的合约承诺;没有必须考虑的未来不确定性。另一方面,区块链智能合约不适合处理下列组织任务:过程和结果始终在动态变化中,例如营销;任务的性质随参与者意愿变化而调整,例如客服;情感因素有重大影响力,例如终极关怀;冲突和妥协是主旋律,例如跨公司产品创新。所以,区块链适合解决婚前财产登记的契约问题,但不适合处理恋爱过程。

在风险防范方面,若合同需要由不同的部门盖章,则需要公章频繁地移交使用,公章丢失乃至被伪造的风险大大增加。且纸质合同内容载体一般为纸,容易发生破损涂改等意外情况。在存储保管方面,传统合同的存储需要占用极大的空间,且需要专人保管。

与其相信人,不如相信技术。要相信理性而不是人性。区块链技术带来的是一种智能化信任。可以说区块链最核心的问题就是解决信用共识的问题。

简言之,区块链技术可以应用到解决不信任问题,并达到信息无疑的效果。但是,它很难应用到“相信”上,因为相信更多的是主观心理状态和个人选择。“相信”指的是“无论是否有监控方法,一方都愿意向对方示弱,因为示弱方认为对方总会善待自己”(R.Mayer)。用意义心理学家福兰科(ViktorFrankl)的理论来解释,相信是第二性的、派生的,甚至无法直接通过具体行为而实现,只能间接在升华的层次去个人体会。

区块链智能合约相较纸质合同的优势

区块链的产生是伴随着比特币而出现的,区块链体现了比特币的可供性,这种载体提供了一种更为广阔的交互可能性。
技术的发展利弊共存,因此技术不应该被指责。

相关文章