一些米粉说如果没有小米,不打价格战了的互联网手机还有灵魂吗

原标题:不打价格战了的互联网手机还有灵魂吗?

问题:为什么没有手机品牌敢于和小米对着干,真刀真枪互拼价格战呢?

问:一些米粉说如果没有小米,国产手机的价格将会很高,你怎么看?

其实自小米诞生之后也冒出了不少模仿小米的品牌,这其中还倒闭了不少,现在还有一加、努比亚、荣耀、360等品牌,但是现在很明显的一个现象就是这些品牌都有了自己的步伐,也不盲目的打价格战和拼配置了,倒是以前不主打性价比的魅族变的不错了,魅族16的性价比摆在这里大家都是知道的,但买不到是很大的尴尬!

回答:

mg4377娱乐电子游戏 1

mg4377娱乐电子游戏 2

丑话在前:我不是米粉,也不是花粉。也不是果粉,也不是星星星。

小米的出现就像一条鲶鱼搅动着整个手机行业,2011年的时候看看当时的国产手机是有多么垃圾,低配高价,合约机……中华酷联ov魅族……基本上一个调调,小米的出现倒逼了老牌手机厂商发展,淘汰了山寨机,做的好的活下来了,不好的已被市场淘汰,我记得当时很多企业都在学习小米的模式,小米的出现拉动了整个手机行业的发展,很多人不承认小米的功劳没关系,有些东西也不是某些人说了就算的,手机市场是最好的证明

原先和小米打价格战最厉害的就是乐视和360了,乐视手机不用多说那基本上是赔本买卖
确实是非常便宜,360一开始弄了非常多的定制机和特供机,再到后面的奇酷都是奔着打小米去的,但是现在的乐视已经不复存在了,360手机也没有旗舰机了,每年只发布一两款千元机,而性价比光看配置和价格好像也没有什么明显的竞争力了,这一次的N7Pro就是很明显的例子,不过好在安全性和大电池还在。

小米不是做手机,最主要做生态链。

没有米粉吹的那么严重,但是也起到了一定的作用,毕竟如果没有小米的2699元,怎么会有魅族和联想的2698元,价格战就是竞争的结果,谁也不敢盲目涨价!其实回看5年国产手机崛起,价位相当克制,小编上次拿出1999的小米2s和2299的小米6低配版,差距真的太大了!差价才300元,从两次国外媒体通过拆机比对,小米的利润都是最低的,所以不要再用一分价钱一分货回怼小米,想想还是有点扎心,小米在价格方面是非常克制的,这是小米公司的核心价值观,虽然不能用良心形容一家企业,但是这就是小米的优势!也是小米成功的秘诀!

mg4377娱乐电子游戏 3

从电视,电饭煲,豆浆机到无人机,平衡车,震动棒……不好意思说错了。

而且小米不仅在手机行业当“搅屎棍”,在充电宝、净水器、电视,插线板等行行业业都在影响,在小米插线板出来之前,你知道公牛有多贵吗?所以小米真的碰了很多人的蛋糕,这也是很多人都在黑小米的原因,虽然华为是民族自豪,中国科技代表,但是小编觉得小米对于普通民众的帮助更大!

其实小米这两年也没打价格战了,1999的传统小米售价也没有坚持了,一加手机直接比小米贵几百了,锤子科技是一如既往的“贵”,为什么大家都不在打价格战了,曾经的性价比品牌也没那么性价比了?其实大家都要赚钱啊,打价格战只会是一个恶性循环,而且消费者已经过了只看配置的时期了,体验、拍照、外观设计、游戏优化都是大家看重的了,手机只有配置是完全不够的,优化是无形的成本消费者也必须买单

它是成套的服务,一套家具,一套智能系统体验。

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

mg4377娱乐电子游戏 4

小米则是以米家生态环境为主建设。

客观地说,小米手机一直以低价在市场上存在,确实在某段时间内对国内手机市场产生影响,但这种影响如今看起来,有弊有利。

为什么能做出黑科技的厂商都不是主打性价比的品牌?研发和盈利是分不开的,苹果和三星是利润最高的厂商,但是人家的产品也是科技含量最高的,华为的手机卖的贵但是人家的拍照好,荣耀的拍照为什么没有华为好?因为荣耀线上品牌只需要讨好那些只看配置和性价比的用户,价格一卖的贵就说高价低配,智商收割机,这样的人就应该用只有配置没有优化的手机,在这样的消费者心里一颗处理器大于天!返回搜狐,查看更多

华为目前是通讯业务,企业方案,还有手机业务。以及其他的业务。

小米带起了堆配置跑分风气

如果在市场不成熟的情况下,有一部各方面配置不错且价格远低于预期的手机出现,对于其他厂商而言,那就是一个不得不参考的标的,小米初期靠着“性价比”闻名,就像我们以前自己DIY组装电脑一样,在手机上堆料,看起来配置都很高,而且价格很低,同时,雷军还开发出一款跑分软件安兔兔,以跑分证明手机性能有多强大。那时候,用户对手机的认知还是片面的,认为手机与电脑差不多,性能就是一切,跑分是衡量手机好与坏的唯一标准,还好那时候小米跑分还跑不过iPhone,要不然早在6年前,小米就已经秒了iPhone。

在这样的市场认知下,其他厂商只能跟进,有些厂商学习小米的做法,把大部分成本用在了处理器上,也生产出跑分高的低价手机,所以,在很长一段时间内,国内市场的竞争,都以拼跑分和拼价格为主。

目前来看,这种现象的好处是,在很大程度上推进了国内手机行业的发展。“跑分”和“低价”激发了中国用户的购买热情,迎来一大波换机潮,让很多国产厂商借势发展了起来,同时也教育了市场,让用户和市场对手机的认知不断深入。而坏处是,国内的手机市场陷入了这种低价厮杀的恶性循环,在初期误导了很多厂商去做这种短期博利的事情,没有潜下心去投入研发,使得很多厂商错过了提升品质和研发实力的黄金时期,现在国产手机的利润普遍很低,大头都让苹果和三星拿了,也与前几年的堆料和跑分战有一定的关系。

责任编辑:

拼价格,不是不可能。华为可以拿其他业务的收入来弥补,小米也可以拿其他业务收入来弥补。问题是,这样的话研发费用可能或多或少会收到影响。完全没必要这么做啊……

进入健康发展轨道后,小米的低价对市场价格的影响微乎其微

对小米手机低价冲击最大的其实是OPPO和VIVO,从2015年开始,OV两家凭借对用户深入的分析和充分的市场调研,推出带有“快充”、“音乐”、“美颜拍照”等切合目标用户的手机,并通过强大的线下渠道出货,OV的售价比小米略高,性能跑分也不如小米,但销量非常高,OPPO在2016年反超小米,成为国内品牌的销量冠军。大家开始思考,跑分到底是不是衡量手机的唯一要素?如果按照之前的认知,为什么OV还能获得这么好的销量?

这时候,市场已经进入较成熟的发展阶段,大家认识到,一味跑分很片面,手机的其他配置,比如屏幕、拍照、音乐、快充等,也是使用体验很重要的因素,加上小米用户用了几年小米,发现小米手机为了削减成本,品控、体验等方面做得不好,开始对小米产生质疑。

一部手机的好与坏,不仅是CPU跑分,更是软硬件的均衡搭配,手机用起来流畅、耐用、稳定才是第一位,OV在这点上做得不错,加上有自己的亮点和强大的渠道,所以很快就起来了。

而现在,除了小米,我们已经很少在手机发布会上看到新机拿跑分作为一个亮点来宣传了,都是顺带着提一嘴而已,更多的还是在强调手机的工业设计、核心科技、亮点功能等,这样才是健康的行业发展态势。

这几年,华为、OPPO、VIVO都在核心黑科技上大秀肌肉,它们也凭借自己强大的研发能力和品牌力,成功跻身高端市场,在4000元以上市场占据了一席之地。它们中端机与小米旗舰机卖同等价格,旗舰机比小米贵2000—3000元,照样卖得很好,现在要说小米对行业价格有影响?不存在的,最多就是让市场上多了一些跑分高的低价机而已。

小米一直乐于堆料低价战,缺乏核心技术的研发,导致如今旗舰机只能与其他品牌的中端机争市场,自己的性价比市场也越来越受挤压,销量一直下跌。


所以,很多米粉说小米拉低了国内手机的价格,如果没有小米,国产手机的价格会高很多,这基本是无稽之谈。


功能机年代。摩托罗拉 诺基亚
旗舰机价格都在3500左右。那时候我一个月工资大概是700元左右。到安卓刚出来那两年。小米没出之前我用过中兴。用过HTC,内存512m
硬盘2G都要卖到2000rmb左右。内存1G硬盘8G的价格在4000rmb左右。小米出来后直接把内存1G硬盘16G的干到1999。没有小米的营销现在的4G内存
64G硬盘的手机都要卖的4000块。现在的oppo vivo
都是还是老路子。一部手机利润是成本价的50%你看看价格在看看配置。oppo
vivo的4000块的机器也就跟小米2000块的配置差不多。小米的利润报出来不超过7%。你现在能用到性价比高的手机小米功不可没。

小米说的很对。没有小米你看三星苹果都是天价,现在被小米成功拉到1w多,小米居功至伟啊,华为1w7的mateX
被小米抄袭过来成功的拉低到2w
这下米粉都买的起了吧。7nm芯片荣耀卖1300,小米坚持拉低到2000+比荣耀性价比高多了。小米真是价格屠夫啊

这个是实话,但是也是比较无奈的做法,当年米1横空出世的时候,要想生存,一个新品牌,肯定不能超过联想跟ov
不博点噱头那是没办法的,后来雷军重新定义主要利润的来源应该是互联网服务,索性就把性价比这张牌彻底打出来。
我在这里特别说一下这个问题,小米其实是在用另外一个方式走腾讯的路线,通过金山的wps,小米的手机,电视,小爱同学,一系列的东西都作为小米AIOT的用户入口。毕竟不是谁都有马家的微信和淘宝那么牛逼的。所以小米的主要收入来源是互联网服务。他还是需要越来越多的客户参与进去。另外,作为小米的一个不利因素一直是研发,有人说没研发所以卖不了高价,其实研发都是有的,但是你们没发现几乎所有手机都有不少相似之处吗?从模具到镜头,从处理器到屏幕。总有一些是一样的,ov的利润其实一部分给了代理商,给了推广费,给了明星。其实本身收益也不算高。小米则是拿互联网部分来补充。至于华为,我想一个长期做政府跟军队项目的国家级企业,利润来源充足。就不用去比较了,不是一类的企业。

小米给自己挖的坑,迟早得让自己跳进去填平的。也许我这么说,会有很多人开喷,没关系,时间(实践)是检验真理的唯一标准。

不可否认,小米的诞生干掉了山寨机,让国产手机有了正名的机会。但是,这也是建立在小米杀敌一千自损八百的基础上的。

米1的1999定价,让大家都记住了小米,记住了像天外来物的小米,原来高配低价就是这个意思。与此同时,迅速的积累了大量的米粉,这也是小米后期飞速发展的基石。

米1之后,每年的更新换代,一直都延续着1999的定价策略,直到小米5发售之后,从米6起,价格开始上探到2499了,米8又上涨到了2699。mix系列的最高价位也来到了4999,似乎小米的“性价比”这三个字,正悄然发生着变化。

小米发展的这些年,国内的手机行业大洗牌,曾经的山寨机彻底消亡,曾经也涌现出的如,乐视,金立,360,锤子,海尔等一系列的“杂牌机”,但是市场是残酷的,优胜虐汰的定律永远不会变,随着乐视和金立的倒闭,锤子和酷派360在生死边缘挣扎,魅族和联想也只能蹭蹭热度的情况下,国产手机市场来到了2018年末,格局更加清晰,华为,oppo,vivo,荣耀,小米成为市场的主导。但是着也慢慢突显出小米的颓势,从巅峰时期的全球第3出货量,降到了国内出货量排名第5。

话题又回到刚开始我所讲的小米给自己挖的坑,我总结出来这个坑就是:

第一,小米过于强调“性价比”,让国人在脑海里根深蒂固。有很多米粉否认为小米得手机就只值1999,毕竟从创立初期起就是“性价比”的代言词。

第二,没有核心技术做保障。在华为,oppo,vivo都在研发核心技术的都时候,小米依旧在充当整合商的角色。

第三,小米发力线下门店,为时已晚。小米作为一家互联网公司,大力发展互联网销售战略没有任何问题,但是忽略线下门店的力量,是小米走下神坛的关键因素。现在的线下门店是华为和ov的天下,实体店永远都是手机公司发展的保证。实体店的作用就是活广告,它不仅仅是个招牌展现给人们看,更是“洗脑”般的存在,现在的情况是无论你走到哪里都能看到华为和ov的专卖店,这也是在潜移默化的告诉你,现在市面上你能见到的手机品牌就只有华为,ov。你的潜意识里面就觉得买手机只能去这些专卖店买了。这样的意识在三线,四线城市,尤其是县级市,尤为明显。所以,此时我更相信王健林跟马云互怼的时候的一句话“实体店和互联网店相比,永远不可能消失,顶多四六开,甚至五五开,将来的实体店依旧还是唱主导。”

当小米突然醒悟,要发展线下实体店的时候,发现已经是华为和ov的天下了。在销量下滑的情况下,实体店不能挽回颓势,小米该如何应对?未来的小米该如何发展?新的子品牌“Redmi”能改变小米的命运吗?这都是未知数。

我并不认为如果没有小米,国产手机的价格将会很高。因为即便小米现在还存在,国产手机的价格普遍也并不便宜。只不过因为小米的出现,多了一些便宜的型号而已。那些想卖得贵的,能卖得贵的,依然卖得很贵。

另外,将手机配置列出来,然后进行一个BOM计价,从而计算出来手机的成本,贴着成本报价这种方式,和我们大多数的DIY爱好者们自己组装台式电脑没有多大区别。

但是,这么做我们忽略了什么呢?以DIY电脑为例,有多少人购买了正版的操作系统?有多少人会在组装电脑之前将所有的零配件进行各种测试?有多少人组装的电脑是颇有设计的?

简单说,连机箱和显示器的颜色,你都很难做得统一,不是么?品牌电脑在这些你看不到的地方做出来的努力,也是需要成本的。这也是为什么品牌电脑一定比组装电脑要贵的原因。如果你一定逼着品牌电脑便宜,那么它一定偷工减料!

没办法,成本使然罢了。赔钱的生意肯定是没人做得。

另外,我们还忽略了一点,那就是品牌价值啊!当年小米刚刚推出来的时候,几乎没有品牌推广预算,完全靠口碑宣传。但是其他手机厂商需要呀,他们需要品牌推广的预算,这些都在手机的价格里面呀。

小米不进行这些品牌推广,得到的结果是什么呢?屌丝、工科男,小米给出来了优秀的手机产品,却不能给它的客户优秀的品牌体验。

现在小米想要改变自己的品牌调性,做出了很多努力,但更多的依然是围绕产品,忽略品牌建设。这我是不能理解的,看看OV看看华为,做得多好。

别看他们的手机和小米比不成,但是价格就是卖得比你贵,消费者还更喜欢,更拥护。而这一切,需要钱的呀!

还有,现在小米手机的价格也越来越贵了,因为小米也要改变。曾经的屠龙者变成了龙,在我看来,这条龙本来就应该是那个样子。做一条健康的龙吧,别想着屠龙这种事情了。

我是 FungLeo
,每日回答各种科技相关的问题,撰写各种科技文章,如果喜欢我,不要犹豫,赶紧关注我吧!

有不同的观点,欢迎在评论区中留言,我们一起讨论哦!

感谢您的阅读!

小米走性价比路线,其实一方面有助于小米手机的销量;另一方面也局限了小米的发展。所以,雷军会关注:华为为什么是民族品牌和民族骄傲;而小米却没有达到这样的程度。所以,这句话也间接的回答了这题,小米确实给国产手机市场带来了贡献,却没有让消费者第一印象是民族品牌的认可,这说明国产手机的价格降低,并不全部是小米的功劳,因为如果真的是小米功劳,那么,消费者可能会对小米的评价更高。

小米有贡献。我还记得非常清楚,那时候1999元的小米手机,它的性价比是非常高的,因为在动辄三四千的安卓机里,它直接拉低了安卓旗舰机的价格,也可以毫不夸张的说,小米手机的出现,带动了一大批国产手机将价格下降。

同样,小米手机的出现也带动了很多手机厂商的出现,比如说锤子,360等等,他们看到了手机市场的红利,所以纷纷的投入进来。当然小米手机能够做到性价比的优势,确实是一般的手机不能够去比较的。

所以说,小米手机确实对国产手机的价格拉低起到了非常大的作用,但是并不能排除,其他国产手机和其他因素的影响。

一部手机的价格,还是和物料成本是有关系的。而随着时间的推移,很多物料成本已经下降,而随着技术的不断的提升,一些手机开始走性价比路线,确实物料对于一款手机的价格有一定的影响。

mg电子娱乐,来自国产手机的发展趋势,让手机的价格开始不断的降低,因为在面对三星,苹果等高价手机的情况下,国产手机想发展,必须要通过几大路径来获得消费者的关注,而降价就是一个非常好的途径。

当然,还有很多其他的原因导致国产手机降价,我们不能将小米的出现,作为国产手机降价的唯一原因。但它确实是,国产手机降价的不可或缺的因素。

很多人说如果没有小米,国产手机的价格会很高,对于这个话题我在之前都还勉强赞同,但是现在我已经不是那么认同了。

小米在成立之初正是互联网飞快发展的时候,小米以“为发烧而生”进入了手机市场,因为其1999的超高性价比而迅速圈粉,成为了粉丝经济的代表。当时国内手机市场的主流手安卓机基本是三星,旗舰机价格在三四千,还有苹果也卖得比较贵,卖肾换机的新闻层出不穷。

所以小米手机有着旗舰机的配置,却只要一般的价格,被普通消费者拥戴。但是这个结果不是小米有多么强大的工业设计和供应链,而是小米利用了互联网的模式,按照小米的说法,他就是站在互联网风口上飞起来的猪。

小米的确是第一个提出性价比的手机厂商,但是小米对改变国产手机价格似乎影响有限,到今天为止,华米OV,除了荣耀还有一点点性价比外,其余三个手机厂商都主打品质,基本没有参与到性价比中来。

换句话说,如果当时没有小米提出性价比,那么其他手机厂商也会冒出来做这个事情,这是早晚的事。就说小米之后的魅族、乐视、360等手机厂商,在性价比上从来不输小米。特别是乐视,在贾跃亭的带领下爆发式的增长,要不是因为造车投资太大,资金链断开,今天的乐视在手机市场绝对会有一席之地。

小米确实在当时对手机价格有一定的影响,但是这几年小米在市场稳定以后,已经不满足于做性价比的手机了,1999元也上升到了2699元,所谓的初心早已被上市占据。更多的是准求利润。我们可以反过来看看今年一心想在手机市场有所收获的联想和魅族,在性价比上不输小米,在产品上也不输小米。

小米现在的性价比更多是个噱头,是块遮羞布。但是这也无可厚非,毕竟企业都是追逐利润的,小米当年主打性价比是为了迅速占领市场,获得口碑。当这一步骤完成后考虑更多的是如何获取更多的利润。毕竟看到华为赚得盆满钵满的心里也难免痒痒。

总的来说,在性价比的历史上会有小米的一笔,但是说小米改变了整个国产手机的价格不大现实,现在该怎么卖的依然怎么卖,只是几个小厂商为了争夺利润在压价竞争而已,对整个市场起不了主导作用。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流,共同进步。

从诺基亚开始,永远都有各种平民手机,没有谁把价格拉下来,拉下来的是芯片的科技进步,是屏幕的技术进步,是各个方面的进步,是时代的发展和必然。而不是组装的人工成本降低。上世纪九十年代一部固定电话还五千呢,那会收入才多点,现在一部固定电话价格呢!!同理,前期一部智能手机多少钱,现在全面发展后一部多少钱。还有一句话,一分钱一分货是真的没错,奥迪和大众一样的发动机,你为啥不让奥迪卖大众的价,因为人家有品牌溢价。你以为小米想走性价比路线??他也不想,但是他价格上探,大众不接受,比如mix3。反观hov,人家一直高价低配但是还是卖的那么多,被米粉喷智商鉴定机,人傻钱多??那么多人没miboy睿智???

而且价格便宜都有相应的中端机,低端机,以满足需求。

小米是走价格战出来的,而且价格战打了这么久。人家套路能不多?价格战是双刃剑,伤人害已。小米搞到现在,绝对我们这种靠键盘过日子的懂的多的多。

mg4377娱乐电子游戏,最近特别多喷小米的?没有小米,你的手机价会到多少,心里没数吗?三四年前,华为低端机敢卖到Mi1的价格,还垃圾的要死,但是,我还是买了。不过随后就安上Miui桌面……因为华为原厂那个界面真几把丑到炸裂,又他妈极度难用,这就算了。关键获取Root难得一批。不过用了几个月,他妈的连Miui桌面都带不动,后来就不知道丢哪里去了。虽然都是很早很早,但是同时期小米给我的印象很好啊。直到现在,我觉得小米还是很不错的。设计,易用性,人性化交互,性能,以及实在的价格。

小米会不定期开放部分设备的底层,还有驱动,以方便给这些设备延长使用寿命。不是黑华为,希望能开放第三方桌面来救一下你那残疾的UI吗?要不是还大量华为的真爱粉为了这个残疾一样的桌面拼命做主题,真的看不下去啊。华为主题商店里面很多主题很好看的,可惜我用老人机,体验不到了。

至于信号问题,一直说华为信号强。同情联通4G下,坐电梯,我的Nokia909
4G跑能到3格,IPhone SE 4G到4格,同学荣耀9能跑到4格。问题来了!iPhone
SE是什么时候产的?909什么时候产的?荣耀9什么时候产的?我在电梯正常909用Outlook,iPhone
能用Safari上网。同学荣耀9却干巴巴的等着长达一分多钟的加载。

不要一味看纸面,实践是检验真理的唯一标准!

把华为捧起来…下一个要摔死谁?

回答:

小米手机的模式是这样的,买CPU,加一点黑科技,成本就算2500,其他的投入加起来500。小米敢卖3000,这样一分钱赚不了,怎么办,等。一个月卖十万八万部,亏也亏不了几块钱。等到第二个月,成本降低到2400时,可以赚一百,慢慢加货。等到生产线成熟,零件产能增加,实际成本降到2000时,小米2999开始铺天盖地的出货。小米只需要找到前期没货的借口就好了。这个问题问的比较早现在19年三月中旬了,由于友商也出iooo玩性价比,流水线价格降不下来,小米现在都快疯了,全款预定一个月后发货,简直疯了,想玩空手套白狼把自己当中介了。

小米其实一直在享受友商靠资金建立的完整的生产线红利,却还是一遍又一遍的抹黑蓝绿大厂菊厂荣耀。没有他们,生产线永远2500,你看小米涨价不涨价。

回答:

换个角度说,如果你是一个手机厂商的CEO,在自家手机维持40%以上利润且买的不错的情况下,会去和一个刚成立没多久的小公司比性价比吗?这就是小米刚诞生时各个手机厂商的心理。

性价比?互联网?参与感?为发烧而生?这些名词在小米出现之前有多少人听说过?听说之后又有多少人能真正理解其中的含义?

mg4377娱乐电子游戏 5

在各大厂商突然发现小米从零发展起来的速度简直快到难以置信,成为全球第一如摧枯拉朽一般时,突然发现自己已经没有机会了。没有供应链支持的话,任何手机厂商都不可能压下价格。魅族和小米拼性价比?魅族和高通的关系什么样小米和高通的关系什么样?

mg4377娱乐电子游戏 6

后来有一个手机厂商学习小米做极致性价比,比小米性能好,价格低,甚至拥有更广大的视频资源优势,它的名字叫乐视。在性价比大战中败得彻彻底底,还搭上了本来不错的电视线。

为什么?因为大多数谈性价比的厂商,没有学到小米的使用体验。

小米有优秀的用户体验,优秀的基础配件,优秀的代工厂,优秀的定制系统。这些都不是一朝一夕可以学得了的。

mg4377娱乐电子游戏 7

相关文章